丁俊晖讨论专题-搜狐体育

】最近炙手可热的明星就是丁俊晖,他在2005年中国斯诺克公开赛击败世界排名第二的苏格兰名将斯蒂芬-亨得利,历史性的获得个人职业生涯首个世界冠军;其个人传奇的背景引发了业界沸腾扬扬的争论。是家庭投资培养运动员模式造就了丁俊晖的成功吗?那还不如说丁俊晖的成功成就了丁文钧的豪赌呢。

人生犹如一场赌局,局内人并非都能是最终赢家。赌赢明天、赌出一个世界的搏命者凤毛鳞角。丁文钧将儿子(丁俊晖)拉出学堂,推向球桌,并伴随爱子背井离乡,去逐梦…不能不说这是一种中国式的父爱,一种望子成龙的爱;不能不说这也是一场人生中的最大赌局。而在你我身边或身上,是否也存在着这种对孩子的赌博情节呢……

丁俊晖的这种成功的豪赌模式是否值得我们来效仿呢?有多少人认可这样的模式了?请看看下面正反两方的观点,欢迎广大网友提出

记者在丁俊晖的生日宴会上遇到丁俊晖时,把“丁俊晖模式”这个概念抛给了他。年少老成的丁俊晖表示自己完全认可这个提法,他还表示希望有更多的同龄人能够象他一样,用这种模式取得成功。

而丁爸爸则表示培养俊晖打球时倒并没有想这么多。不过丁爸爸也接受丁俊晖模式概念。

丁俊晖的成功给中国台球注入了一支强心剂。一直陪同丁俊晖在英国练球的任浩江表示:想打好台球 就得走丁俊晖模式。

就丁俊晖的成才模式,记者采访了国家体育总局小球项目台球项目中心的主管张晓冬,他表示:这种模式台球项目中心是认可的,非奥项目和奥运项目在运动员的培养上有着明显的区别,非奥项目的运动员一般都是自小对项目产生兴趣然后自学成才,所以丁俊晖并不算是一个个例。

多读几年书,不见得智商就高吧?!我相信小丁会比很多人活得快活、快乐!不出大的意外(地球大变故、人身受到不可预料的伤害),在未来的二、三十年甚至更长时间,他将不断的打球、挣钱、间接的扩大台球在世界特别是中国的影响力。做自己喜欢的事又能获得自己想要的东西,还能间接的在世界范围内对某方面做出积极的影响,我想毫无疑问是成功的人生。

一个刚满十八岁的小子,能取得如此成绩,我们对他还有什么可苛求的呢?对他来说,读书就是没有打球有用。如今读书的人多得很,可有几个读出了什么名堂,还不都是为了自己最基本的需求四处奔波。

目前国家体育总局的运动项目管理中心建制,已经几乎完全涵括了奥运项目和具有广阔市场前景的项目,并且仍在不断吸收和扶持新兴项目。既有巨大商业潜力又没被充分开发的竞技体育项目已经难觅踪影。从这一角度来说,虽然尚不能断定丁俊晖掘到的是最后一桶金,但毋庸置疑的是,家庭投资体育的空间已经越来越小。

我认为,如果将成才希望过多寄托于这些“捷径”上,并为此辍学或放松学习,全面看来是很不理性的。当然,如果人人辍学后都能像丁俊晖那样成功没有什么不好,但事实上谁都明白,这是不可能的。全世界能够靠台球、靠足球、靠围棋等吃饭致富的人,也只不过有数的几个。现在,也许我已经无法再说丁俊晖父亲当年的选择是错误的,但我仍然认为,他当时孤注一掷的选择无论如何都有些莽撞,不具理性,不值效仿。

丁俊晖这次获得中国公开赛第一名,是他的台球生涯中到目前为止赢的最辉煌一把。客观地讲,他的这一胜利有着一些客观因素的存在,比如主场优势、运气成分、对手亨德利在决赛中的发挥欠佳等等。他才刚刚十八岁,今后的路还很长,现在的排名也只是世界第五十几位,他是否能一直赢下去,进而进入世界前十六,甚至前八呢?当他在英国比赛时,还能有在中国公开赛的表现吗?我们当然不希望他是昙花一现。我们也看到有很多的运动员,曾经成功过,但“退役后路”的问题也很令人难过,请看: